颠覆百年经典理论，哈佛大学研究指出：暴饮暴食不是肥胖的主要可能

随着城镇化和穷困移动性的减少，在全世界范围内，幼儿仍未已是了一个主要公共健康问题。据世界健康组织（WHO）统计分析，亚洲地区有近20亿人超重或幼儿，从1975到2016年，亚洲地区幼儿率翻了近3倍，每年因超重或幼儿避免的死亡极低280万。

其实，幼儿的人不仅穷困顺畅、青年运动能力也下降，还非常易患代谢性结核病和心脑血管结核病。许多数据分析声称，幼儿与十多种癌症的患病风险减缓和临床表现及生存率减缓有关。

为了应对日益严重的幼儿大行其道近来，American农业部发布的 2020-2025 年午餐指南告诉我们，节食需要幼儿减缓从肉类和牛奶中获的热量，并减缓通过体育赛事举办活动所消耗的热量。

这种肥胖管理机构方法是基于不具备百年历史的“光能平衡点数学模型”，该数学模型宣称，节食是由于口服的光能多于消耗的光能。在当今世界，周围环绕着美味可口、大量销售、廉价的研磨食品，人们很不易口服相比之下实际效益的热量。而如今久坐不动的穷困方式全面性日益严重了这种不平衡点。

根据这一数学模型的见解，暴饮暴食，以致于肌肉举办活动不足，正在推动幼儿症的大行其道。尽管几十年来的公共健康接收者都在劝告人们极多吃完多青年运动，但幼儿和幼儿方面结核病的患病率却多年来在稳步上升。

然而，“光能平衡点数学模型”将幼儿视为一种光能平衡点障碍，这种见解重申了物理学原理，却很难重新考虑节食的生态学必要。

近日，来自哈佛大学医学院、格林奥利弗医学院、哥本哈根大学、American国立健康数据分析院等独立机构的17位世界性相提并论的发现者、临床数据分析职员和公共健康科学家一组的科学家团队在 The American Journal of Clinical Nutrition 期刊发表了题为：The carbohydrate-insulin model: a physiological perspective on the obesity pandemic（胆固醇-甲状腺荷尔蒙数学模型：幼儿大大行其道的生理学角度）的发表文章。

该数据分析则支持者“胆固醇-甲状腺荷尔蒙数学模型”，该数学模型认为，幼儿是一种代谢紊乱，非常多的与“吃完的是什么”有关，而不是“吃完了多极多”。这也阐释了为什么许多人极多吃完多青年运动了当成功节食。

“胆固醇-甲状腺荷尔蒙数学模型”重申了一个大胆的主张：暴饮暴食不就会避免幼儿；变胖的处理过程就会避免暴饮暴食。当前幼儿大行其道是由于荷尔蒙对肉类质量变化的化学反应：相当多是酸中毒负担的肉类，它们从确实上改变了我们的排泄。

总的来说，发表文章笔记宣称了“光能平衡点数学模型”的确实缺陷，认为“胆固醇-甲状腺荷尔蒙数学模型”必须非常好地阐释幼儿和节食，也为非常适当、非常专一的肥胖管理机构策略指明了高架道路：应当非常加关心吃完什么，而不是吃完多极多。

该数据分析的领导者，波士顿的医院遗传性生态学家、哈佛医学院教授 Did Ludwig 博士阐释了为什么“光能平衡点数学模型”并没法鼓励我们理解节食的生态学诱因：例如，在繁殖突增的青极多年时期，可能就会每天口服1000卡路里的肉类，但这是暴饮暴食避免了繁殖突增，还是繁殖突增避免营养不良和暴饮暴食？

Did Ludwig 教授

与“光能平衡点数学模型”显然，“胆固醇-甲状腺荷尔蒙数学模型”则大胆地宣称：暴饮暴食不是幼儿的主要诱因，该数学模型将当前的幼儿大行其道招致现代饮茶模式，其特征是过多食用酸中毒负担的肉类：相当多是研磨过的、可加速排泄的胆固醇。这些肉类就会导致荷尔蒙的化学反应，从确实上改变我们的排泄，避免胆固醇内含、节食和幼儿。

当我们吃完移动性研磨的胆固醇时，肌肉就会减缓甲状腺荷尔蒙分泌并抑制胰酸中毒素分泌。反过来，这就会向胆固醇细胞即时以内含非常多热量，从而减缓可用于为肌肉和其他代谢引人注目组织提供的光能消耗。大脑认为肌肉很难获足够的光能，这反过来又就会避免营养不良感。此外，在肌肉试图节省光能消耗时，排泄可能就会因此加速。因此，即使我们继续获多余的胆固醇，我们也倾向于始终保持营养不良感。

胆固醇-甲状腺荷尔蒙数学模型

因此，要认识到幼儿的大行其道，不仅需要重新考虑我们吃完了多极多肉类，还需要重新考虑我们吃完的肉类类型是如何严重影响我们的荷尔蒙和排泄。“光能平衡点数学模型”断言所有来自肉类的热量对肌肉来说都是相似的，这忽略了这个问题的关键部分。

其实，“胆固醇-甲状腺荷尔蒙数学模型”并不是一个最新重申的新数学模型，它最早可以源于1900年代，但是这篇由哈佛大学医学院、格林奥利弗医学院、哥本哈根大学、American国立健康数据分析院等独立机构的17位世界性相提并论的发现者、临床数据分析职员和公共健康科学家一组的笔记团队发表的见解发表文章，是对“胆固醇-甲状腺荷尔蒙数学模型”迄今极其全面性的表述。

总的来说，这篇发表文章总结了支持者“胆固醇-甲状腺荷尔蒙数学模型”的越来越多的证据。此外，笔记还确定了一系列可核查的假定，以区分这两种数学模型以个人兴趣未来的数据分析。

采用“胆固醇-甲状腺荷尔蒙数学模型”，而不是“光能平衡点数学模型”，对于肥胖管理机构和幼儿症治疗不具备确实性的严重影响。“胆固醇-甲状腺荷尔蒙数学模型”不是要求人们极多吃完，而是重申了另一条非常关心我们究竟吃完了什么东西的途径。减缓过去充斥再在肉类供应中的可加速排泄的胆固醇的消耗量，就会减缓人体内含胆固醇的潜在驱动力。这样我们就可以在非常极多营养不良感和挣扎的才会加大肥胖。

仍要，发表文章笔记还宣称，需要全面性的数据分析来最终测试这两种数学模型，这也就会带来非常准确的新数学模型。为此，他们要求进行建设性讨论，以及和不具备有所不同见解的发现者之间合作，以在严苛和正直的数据分析中核查对“胆固醇-甲状腺荷尔蒙数学模型”的数据分析。

论文页面：